美媒曝特朗普将对美国国务院大规模变革 鲁比奥回应
相关文章
巴拿马总统穆利诺辩驳特朗普：不会将运河控制权拱手让给美国
【环球时报报导 记者 赵觉珵 刘欣】关于美国中选总统特朗普声称要“回收”巴拿马运河的风云仍在持续。据彭博社报导，26日，巴拿马总统穆利诺辩驳特朗普，表明我国“肯定没有干与与运河有关的任何事宜”，并再次...
货运数据公司Vizion比照2025年3月24日~31日与随后一周（4月1日~8日）的数据，悉数的预定标准箱数量环比大幅跌落49%，美国全体进口数量环比大幅跌落64%。
剖析称，关税已引发巨大不确定性，邮寄人在条件发生变化时紧迫踩刹车。
崩了！美国进口订单量跌落64%！最新业界查询：特朗普的关税不会使供应链回流到美国
据券商我国4月15日音讯，受美国总统特朗普掀起的“关税风暴”影响，美国海运交易正面对突然中止的危险。货运数据公司Vizion最新发布陈述显现：美国进口订单在第一季度激增后呈现了溃散的痕迹。货运数据公司...
美国总统唐纳德·特朗普能在2024年的美国大选中打败民主党总统提名人卡玛拉·哈里斯，要害原因之一是美国选民以为特朗普比哈里斯更拿手处理经济问题。
但随着特朗普上台后对全球施行关税办法、美股剧烈下挫、美国国债收益率继续攀升，选民眼中的特朗普经济光环正在消失。
美国顾客新闻与商业频道（CNBC）4月20日发布的全国民调显现，对特朗普处理经济问题的体现，高达55%受访者表明不认可，仅有43%受访者认可。这也是CNBC对特朗普两次任总统的一切民调中，特朗普在经济问题上的不支撑率初次高于支撑率。
民调显现，49%的受访者以为美国经济明年会更糟，为2023年以来最失望的数据。按党派阵营区分，共和党选民中有76%以为美国经济将改进，民主党选民和独立选民中则别离有83%和54%以为美国经济将恶化。
尽管党派不合是特朗普在经济问题上支撑率下滑的主要原因，但关税和通胀问题正在让特朗普丢失部分共和党选民的支撑。
民调显现，49%受访者对立特朗普的全面关税方针，持支撑情绪的仅占35%。大部分选民以为全面关税方针将给美国工人、通胀和全体经济构成负面影响。
在共和党选民中，有59%支撑特朗普的全面关税。共和党选民对特朗普的整体支撑率为79%，对关税的支撑率比整体支撑率低20个百分点。
通胀则是选民对特朗普最不满的议题。在特朗普处理通胀问题上，高达60%受访者表明不支撑，只要37%支撑。即便在共和党选民中，58%的支撑率也是一切议题中最低的。民调还显现，57%的受访者以为美国很快或许现在现已处于经济衰退中。
在对股市的观点上，53%受访者以为当时不宜出资，只要38%以为现在是出资的好时分。这也与特朗普刚胜选后商场的达观情绪构成鲜明对比。
在一切议题中，特朗普支撑率最高的议题是移民问题。在特朗普处理美墨边境问题上，53%受访者表明拥护，41%对立。在大规模驱赶不合法移民上，也有52%受访者支撑特朗普的举动，45%对立。
此次民调出炉后，美国众议院少数派首领、民主党人哈基姆·杰弗里斯开端进犯特朗普的经济方针。杰弗里斯指出，现在美国的房价、日常用品价格、能源价格、儿童关照花销和保险费用都很高。他嘲讽，特朗普中选时最大的优势便是处理经济的才能，“但现在这是他的最大缺点。”
曩昔两周，美国前总统们稀有在公共场合连续发声，批判特朗普政府的方针。美国前总统约瑟夫·拜登打击特朗普新政府在不到100地利间里给美国构成巨大损坏；贝拉克·奥巴马敦促美国高校仿效哈佛大学，与特朗普政府干与大学自主权的举动反抗。继拜登和奥巴马之后，比尔·克林顿也在上周六的讲演中批判美国社会割裂加重并赞扬联邦雇员对美国的奉献。
与拜登和奥巴马相同，克林顿在讲演中没有点名特朗普，但他表明“时不时供认你错了，对你有优点。”
55%不认可，特朗普经济政策支持率跌至史低
2025年4月19日，美国奥兰多，抗议者走上街头支撑移民和学生，对立特朗普。图片来历：视觉我国美国总统唐纳德·特朗普能在2024年的美国大选中打败民主党总统提名人卡玛拉·哈里斯，要害原因之一是美国选民...
特朗普约请金正恩在三八线碰头，朝方刚刚这样回应！
东方网·纵相新闻记者 冯茵伦刚刚，朝鲜外务省榜首副相崔善姬就美国总统特朗普提出的“朝美领袖在韩朝非军事区 (DMZ)碰头”提议做出回应，表明晰"活跃"的态度。崔善姬下午经过朝鲜中央通讯社宣告"外务省榜...
冲上热搜！特朗普关税下，美国人喜爱的“三蹦子”可能要断货了！美媒：我国已不再生产出口美国的玩具了
4月18日，#美国人喜爱的“三蹦子”或许要断货了#的论题冲上热搜。据我国商报4月18日报导，近来，一则关于“我国三蹦子在美商场供应改变”的音讯引发网络热议。4月17日，河南郑州一家出产电动三轮车（俗称...
不满关税方针 美小企业主申述特朗普政府
转自：法治日报□ 王一起 近来，美国特朗普政府任意乱用关税手法，对全球交易同伴征收额定所谓“对等关税”，损坏全球交易次序、引发金融市场大幅动乱。此举不只在世界上遭到许多对立，在美国国内也面对多起法令...